#373 – Es werde Licht

In Folge 373 widmen wir uns wieder den großen physikalischen Fragen des Lebens. Zentrum der Folge ist das Licht. Allgegenwärtig, mit einem Knopfdruck zu haben – aber wie würde es unser Leben verändern, wenn das Licht langsamer wird? Ihr kennt uns, wir sind Experten und Professoren auf diesem Gebiet. Vielleicht, ganz vielleicht, brauchen wir aber ein bisschen Hilfe.

52 Gedanken zu „#373 – Es werde Licht“

  1. Ach ist es schon wieder Sonntach? Schön!

    Mikkel Machts, du hast doch nen Zwillingsbruder, gell? Klingt der eigentlich auch wie du? Wenn ja, lad ihn doch mal in den Podcast ein um verwirrung zu stiften, was aber erst Wochen später aufgelöst wird.

  2. Hi Lords.

    Wenn ihr einen eigenen Zoo hättet, welche Tiere, die es noch nicht auf der Welt gibt, welche ihr euch selbst ausdenken könnt, würde es dort geben?

  3. Weihnachtsdeko steht bei mir auch schon, dafür räume ich die aber auch meistens direkt nach den Weihnachtsfeiertagen wieder weg 😀 Habt ihr eigentlich Adventskalender?

  4. Sehr geerhte Lords,

    M.Sc. Physik und Doktorand der theoretischen Physik hier. Zu eurer Frage bezüglich der Lichtgeschwindigkeit: Würde sich die Lichtgeschwindigkeit nur um 1% verringern dann würde man wahrscheinlich nicht so viel bemerken (Das Licht bewegt sich mit 300 000 km/s irre schnell!). Aber um eine spannende Antwort zu schreiben: wenn sich das Licht nur noch mit einer Geschwindigkeit von ungefähr 1000 km/h bewegt (0,000001% der Lichtgeschwindigkeit), würde sich unser Leben drastisch verändern! Solange sich niemand bewegt und wir auf unseren Sofas sitzen, bleibt alles gleich. Aber sobald sich jemand fortbewegt, passieren alle Effekte die von Einsteins spezieller Relativitätstheorie vorhergesagt wurden: Wir würden alles verzerrt sehen und Zeit würde unterschiedlich schnell vergehen für jemanden der Flugzeug fliegt und jemanden der zu Hause bleibt. Stellt euch vor ihr fliegt zwei Wochen nach Griechenland in den Urlaub und zu Hause ist eure Oma plötzlich um Jahre gealtert. Das alles passiert schon aktuell, aber die Effekte sind sehr klein weil die Lichtgeschwidigkeit so hoch ist.

    Danke für eure exzellente Unterhaltung jeden Sonntag!

    LG
    Physik Bol

    1. Meine Aussage „Würde sich die Lichtgeschwindigkeit nur um 1% verringern dann würde man wahrscheinlich nicht so viel bemerken“ ist rein spekulativ und könnte etwas untertrieben sein. Der Rest meines Kommentars ist aber weiterhin war, greift aber erst wenn man die Lichtgeschwindigkeit deutlich mehr als 1% verringert. Für ein paar andere spannende Fakten darüber was passieren würde, wenn man die Lichtgeschwindigkeit verringert siehe den Kommentar von Stat1stiker in disguise 🙂

  5. verehrte Lords,

    Ich hänge gerade leider ein wenig hinterher, in Folge 369 habt ihr über euer Mondgrunstück gesprochen und welche Anrede ihr euch jetzt wünscht . Ich muss schon sagen, ihr habt den offensichtlichsten und passendsten Namen nicht genannt: Spacebolls.
    Der Name lag doch quasi auf der Straße und ihr habt ihn nicht aufgehoben.

  6. Moinsens, meine Jungsens.

    Also ich habe Heute schon meine ersten Spekulatius und Lebkuchen reingeschoben, ist jedesmal ein Genuss.

    Aber lieber Andilus, ich muss schon sagen… Erst der ganze Martin Rütter hass, dann das die Mumins schlimmer sein sollen als Angela Anaconda, und probierst du auch noch Schampoo und willst Benzin trinken? Bei aller Liebe mein Freund, aber F. Will und S. Titze? Du gibst dennen viel zu viel Angriffsfläche, die werden dich sowas von fertig machen.

    MfG
    Euer Freund

  7. Sehr geehrter Herr Andi (und Mikkel),

    hiermit bewerbe ich mich initiativ auf Ihre nicht ausgeschriebene Initiativstelle als Gast und langfristig gerne als drittes Mitglied. Wieso ich geeignet bin? Erstens wurde bei mir eine Hochbegabung im Bereich des Bullsh*ttings festgestellt. Dieses Talent konnte ich während meiner universitären Karriere und in diversen Fortbildungen nutzen. Ich besitze ein abgeschlossenes Studium der Humanmedizin, Bachelor und Master der Psychologie, einen Doktortitel, mache meinen Master in Medizinmanagement u.v.m. Zweitens finde ich, dass Sie, Herr Andi, das Brain hinter Pietsmiet sind und unterstütze gerne den Sturz des Doppel-D-D*kt*tors, um eine feindliche Übernahme einzuleiten. Des Weiteren kann ich guten Gewissens mitteilen, ein besseres Gedächtnis und minimal mehr Intellekt als die erste Reihe von Pietsmiet zu besitzen, da ich die Planeten unseres Sonnensystems seit meiner Kindheit aufzählen kann, Neues durchaus im Gedächtnis behalten kann und dazulerne (ich kann alle von der UN anerkannten Länder inklusive ihrer Hauptstädte aufzählen). Ich bringe eine Menge Diversität mit in Ihren Podcast (zukünftig dann der dilettantische Dr*ier? Dies würde zu einer Ausweitung der Hörerschaft führen). Nicht nur trage ich zu einer Erhöhung der Frauenquote bei (zumindest rein biologisch betrachtet), sondern bin zudem auch Mensch mit Migrationserfahrung, und entspreche nicht dem heteronormativen Bild unserer Gesellschaft. Mein Humor ist grundsätzlich trocken und etwas verdunkelt (sicher auch durch die Arbeit in der Rechtsmedizin), aber dennoch bin ich mir nicht zu schade auch über kleinsten Unsinn zu schmunzeln. In meiner Freizeit lese ich gerne, lerne Sprachen (mittlerweile ca. 7) und bin mir für Sport zu schade. Dafür steht Essen hoch im Kurs (ganz klar Nudelauflauf und Paradiescreme, wer etwas anderes behauptet hat eindeutig den Verstand verloren. Als Ärztin kann ich dies guten (Ge)Wissens behaupten und diagnostizieren). Zu guter Letzt bin ich teamfähig, initiativ, kreativ, zuverlässig, freundlich und initiativ.

    Sollten Sie noch Fragen haben, stehe ich Ihnen gerne per Mail zur Verfügung. Ich freue mich über eine positive Rückmeldung und Einladung zu einem Gespräch.

    Mit freundlichen Grüßen
    Pinky

  8. Hi.

    Was mögt ihr eigentlich lieber, Fred Ferkel oder Grün-Ohr Hasen? Und wenn ihr eure eigene Variante auf den Markt bringen könntet, wie würde sie dann aussehen, heissen, und welche Geschmacksrichtung hätte sie?

    Ich fände „Oboen Oskar“ ja witzig, ein Schaugummi Mops, mit einer Fruchtgummi Oboe.

  9. Moin Mikkel & Andi,

    ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich in einer ganz schwachen Phase meines Lebens auch ganz vielleicht mal im Hofbräuhaus in Berlin zu gegen war.
    Naja was soll ich sagen? Stimmung war scheiße, alle Kellner absolut unfreundlich, ABER dort habe ich den leckersten veganen Leberkäseburger gegessen. Von daher würde ich schon sagen, dass man das mal machen kann.

    Ihr habt ja schon erzählt, dass ihr nicht so Dekomäuse seid. Schmückt ihr denn dann trotzdem zu Weihnachten? Wenn ja, wann fangt ihr an und wann stellt ihr den Weihnachtsbaum auf?
    Ich rumpel die ganze Wohnung an Totensonntag komplett auf Weihnachten um und die Lichter werden dann am Montag danach eingeschaltet. Dann auch schon mit Baum und allem was dazu gehört. Von zu Hause aus kenne ich das so, dass der Baum erst immer an Heiligabend aufgestellt wurde.

    GaLiGrü
    euer Weihnchts-Janibert

    1. Liebe Bols,

      Ich bin sonst eigentlich ein stiller Zuhörer – nicht, weil mir die Lust fehlt, einen Kommentar zu hinterlassen, sondern eher, weil ich zu selten die Zeit habe, die Folgen in der Woche oder gar am Tag des Releases zu hören. Heute habe ich es mal geschafft und wurde direkt durch Andis „Trink-Gelüste“ nachhaltig schockiert. Als anerkannter Petrolhead genieße ich natürlich auch den Geruch an der Tankstelle. Doch würde ich nicht im entferntesten auf die Idee kommen, mal an der Zapfpistole zu nippen. Während meiner Zeit als Kfz-Mechatroniker reichten mir schon Begegnungen mit Kühlmittel, um festzustellen, dass es Flüssigkeiten, die ins Auto gehören, an Köstlichkeit mangelt.
      Aber auch beim Duschbad o.ä. halte ich mich vom Konsum fern, wobei das ja aufgrund der Konsistenz ein schmaler Grat zwischen Essen und Trinken wäre.
      Um das alles zu verarbeiten, wünsche ich mir die Top 5 der Flüssigkeiten, die man eigentlich nicht zu sich nehmen sollte, aber Andi trotzdem trinken würde.

      Mfg
      Niklas aka Bolidenfreak

  10. Tagchen auch.

    Jungens, ihr seid doch mittlerweile richtige Veteranen des Internetz, was sind nach all den Jahren eigentlich eure Lieblings CAPTCHAs? Gibt es auch welche die ihr gar nicht mögt? Welche Internet Seiten sollten auf welche verzichten, und welche hätte dringend welche nötig?

  11. Ich war neulich in Botswana, auf durchreise nach Arizona, und da hab ich mich gefragt, auf was kommt es eurer Meinung nach, bei einem gelungenen Sandwich an?

  12. Hi Leude.

    Was ist eigentlich euer Lieblingsspiel für den N64 gewesen? Neben Nintendo’s eigenen Klassikern fand ich ja GoldenEye 007 immer sehr erheiternd.

  13. Hi,

    ich biete einen Physik Bachelor und schreibe grade meine Masterarbeit in Astrophysik (Thema Lichtstrahlen nahe schwarzen Löchern folgen). Ich muss den theoretischen Physiker von eben leider gnadenlos korrigieren, denn die Lichtgeschwindigkeit ist eine so fundamentale Naturkonstante, 1% Änderung hätte massive Auswirkungen, die ich für euch nach Relevanz kategorisiere:

    Super langweilig: Nahe schwarzen Löchern und anderen sehr schweren Objekten krümmt sich die Raumzeit anders, Allgemeine Relativitätstheorie und so, blabla.
    Mäßig langweilig: Wegen E=mc^2 kriegst du weniger Energie aus der selben Masse bei bspw. Kernfusion, und da unsere Sterne nur von Kernfusion leben, würde das deren Stabilität deutlich ändern, und naja, wär schon gut wenn wir weiterhin gut Licht (aber auch nicht zu viel) von unserer Sonne kriegen würden.
    Mäßig spannend: Euer Internet wird langsamer 😉 und man müsste wohl quasi alle technischen Geräte (inkl. GPS und so) neu kalibrieren.
    Super spannend: Lichtgeschwindigkeit beeinflusst auch die Feinstrukturkonstante, die die Intensität aller elektromagnetischen Wechselwirkungen beeinflusst, also inklusive derer, die in euren Körpern chemische Bindungen zwischen Zellen machen, Enzyme, DNA, Nervensystem, das ganze Paket. Der Körper ist ja sowieso super komplex, und ich kann mir gut vorstellen, dass selbst 0,01% Änderung dafür sorgen würden, dass wir Menschen so nicht mehr lebensfähig wären.

    Also bitte Lichtgeschwindigkeit lassen wie sie ist, danke 🙂

    Und ich möchte meine Top5 von vor vielen Folgen wieder hervorholen, weil sie nur knapp verloren hatte: Was möchtet ihr am Telefon nicht hören, wenn ihr den Notruf wählt?

    Grüße, und macht weiter so 🙂

    1. Meine Aussage dass sich gar nichts ändert ist vielleicht etwas untertrieben. In der Tat ist die Lichtgeschwindigkeit natürich fundamental für viele andere Aspekte, die ich nicht erwähnt habe. Allerdings kann man glaube ich hier nur spekulieren was wirklich passieren würde. Ich habe unter meinem Kommentar auf deinen verwiesen 🙂

  14. Hi, Jungs! Wie steht ihr eigentlich zu Seeottern? Der Streamer Doug Doug veranstaltete für viele Jahre Geburtstagsspendenstreams für einen ganz bestimmten Otter, namens Rose im Monterey Bay Aquarium. Für welches Zootier würdet ihr sowas machen?

    Mein linker linker Platz ist frei, ich wünsche mir die Top 5 der Lebensmittel mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis, herbei!

  15. Guten Abend, die herren Lords.

    So wie ich das verstanden haben, lief es darauf hinaus das die Herren vom Podcast UFO sich über die mangelnde Qualität ihrer Anfangsgag, diesem Leihentheater wie sie es nannten, belustigten. Und, das sie euch in einem Improtheater Duell der Extraklasse, zeigen wo der Frosch die Locken hat.

    Ausserdem meinten sie, sie hätten die viel cooleren Haustiere, aber welches Haustier eines Podcasters ist schon cooler als Oskar? Keins! Nichtmal die Hunde von Timon Klengan, Christian Stachelhaus und Olli Schulz, oder Olli Dombrowski’s Dickschwänzige Echse, oder Florian Heider’s Julian sind so cool wie Oskar!

    GaLiGrü
    Eugen

  16. Abend Mikkelus, Abend Andilus.

    Was sind eure Lieblingsbrotaufstriche bzw. Auflagen?

    Und, wie steht ihr zu gebutterten Toast, mit Streuseln?

  17. Wusstet ihr das Friedrich Merz einst wollte das Vergewaltigungen in der Ehe legal bleiben? Und jetzt will er Schwangerschaftsabbrüche Illegal machen.

    Mit anderen Worten.

    Was zum fick stimmt mit diesem Bastard nicht?

  18. Andi, jetzt wo du Schampoo probiert hast, was kommt als nächstes? Ich wäre ja für ein saftiges Bückstück, Kernseife.

    Vielleicht könntest du auch einen von diesen Selbsthaftenden Dingern fürs Klo probieren.

    Ihr wisst schon, für Toiletten gibt es ja diese Körbchen die man sich reinhängt, die beim Spülen, reinigen und duften. Und sowas gibt es auch auch als, kleine selbsthaftende einzelteile. Sehen fast aus wie Weingummis.

    Wie dem auch sei, euch noch viel Spaß, und danke für die gute Unterhaltung jede Woche.

    1. Sorry, ich bin nochmal, was ich meine sind die WC Ente Frische Siegel. Die kennt ihr bestimmt aus der Werbung.

      Ich Halunke hätte ja auch mal sofort Googlen können, naja, wie sagt der Ami so schön? Richtig, Scheiße passiert.

  19. Hi Jungs.

    Also ich habe ja noch nie Schampoo probiert, aber joa… Der Geruch von Benzin hat was. Auch wenn ich das obwohl der Geruch interessant ist, nicht wirklich dran riechen will, weil ich als jemand der das Rauchen hasst, nicht wissen will wie ungesund es ist Benzin dämpfe zu inhalieren.

    Aber hey Andi, wenn dir das nen guten Kick gibt. Aber übertreib nicht so wie Mikkel mit der Cola.

  20. Hallo Leute.

    Mikkel, du hältst ja nun schon seit einer ganzen Weile Abstand zu Cola. Aber gilt das nur fürs Getränk? Oder verweigerst du auch Ersatzprodukte mit Cola Aromen?

    Sprich… Wassereis mit Cola Geschmack, Kaubonbons mit Cola Geschmack, wie z.B. die Cola Fröschli und Colafläschchen, Kaugummi mit Cola Geschmack. Und wie sieht es mit der Cola Pflanze aus? Hast du die in letzter Zeit zum Kochen benutzt?

    HEGDL
    Euer, Archie

  21. Andis Schampoo Geschichte erinnert mich daran wie ein Klassenkamerad aus der 7-9 Klasse Papier gegessen hat.

    Was mich wiederrum an meine noch frühere Kindheit, wo Kinder diese Paket Flips naschten. Ihr wisst schon, diese weißen Dinger die wie Erdnussflips oder Popcorn aussehen. Na, auch schonmal dabon genascht?

  22. Also ne Andi, das mit dem Schampoo probieren muss nun wirklich nicht sein. Wie soll das den bitte weiter gehen? An Füllern und Edding nucklen, einen Klebstift verkasematuckeln, oder gar ein Stückchen Kreide abbröckeln, und genüsslich dran suckeln?

  23. Der liebe Andi hat ja jetzt schon Erfahrungen mit dem Konsum von Körperreinungsprodukten gemacht, weshalb ich gerne mal eure Meinung zum Thema „Lichtnahrung“ hören wollen würde, welches neben dem Konsum von Körperreinungsprodukten, eine andere bekannte Alternative zu den herkömmlichen Nahrungsmitteln ist.

    GaLiGrü
    Schmiddi Jr.

  24. Das mit der verlangsamten Lichtgeschwindigkeit ist schon interessant, was mich in dem Zuge aber auch interessieren würde, was wäre wenn es Flüsse gäbe in dennen Wasser mit Lichtgeschwindigkeit, oder sagen wir zumindest mehrfacher Überschallgeschwindigkeit fliessen würde.

    Würde sich das Wasser dann einfach durch den Boden schneiden? Hätten wir aufeinmal einen exponentiellen Anstieg an „Grand Canyons“ auf der Erde?

  25. Hallo Mikkelodeon, Andreas Joe-Heinz Leroux Fauconnier und an Oskar und die Katzen.

    Habt ihr neben eurer Schampoo verköstigung noch andere Kulinarische Experimente gewagt, über die ihr berichten könntet? Vielleicht mal bei Oskar oder den Katzen ein Leckerli genascht? Oder etwas vergleichbares zum Shampoo?

  26. Servus Andi, Servus Mikkel,

    Ich wünsche mir manchmal ich würde mehr lesen. Und denke deswegen darüber nach mir einen E-Reader zuzulegen und mich damit mehr zu motivieren.

    Dazu ein paar Fragen v.a. an Mikkel:
    Was ist das schöne am Lesen? Was kann man machen damit man (wieder) mehr liest? Und habt ihr einen E-Reader oder wie denkt ihr über solche Geräte?

  27. Servus Lordschaften.

    Wenn ihr denkt Schampoo würde schlecht schmecken, probiert unbedingt mal an einer Switch Cartridge zu lecken und lutschen. Ich habe es selbst nie probiert, aber laut Erfahrungsberichten von unteranderem dem YouTuber Paluten, soll der Geschmack ebenfalls grässlich sein.

  28. Moin Moin

    Zum Glück gibt es kein Schampoo mit Paradis Creme Aroma, sonnst hätte einer von euch schon mehrere Flaschen geext, nach dem Motto „Nich lang schnackn, Kopp in´n Nacken!“.

    Bei Schampoo mit Cola Aroma wäre bestimmt auch Mikkel versucht.

    Übrigens, habt ihr eigentlich Erfahrung mit Alpecin? Alpecin, Doping für die Haare. Nur für die Haare.

  29. Die Lichtgeschwindigkeit ist eine fundamentale Naturkonstante, die den Rahmen vieler physikalischer Gesetze definiert. Sie beträgt im Vakuum etwa 299.792 Kilometer pro Sekunde und spielt eine zentrale Rolle in der Relativitätstheorie, Quantenmechanik und zahlreichen anderen Bereichen der Physik. Wenn man hypothetisch annimmt, dass sich die Lichtgeschwindigkeit verlangsamt, hätte dies tiefgreifende Auswirkungen auf die physikalischen Gesetze, die Struktur des Universums und das Leben selbst. Im Folgenden werden die potenziellen Konsequenzen eines solchen Szenarios ausführlich beleuchtet.

    Zunächst einmal ist die Lichtgeschwindigkeit eng mit der Struktur von Raum und Zeit verknüpft. In der speziellen Relativitätstheorie von Einstein wird die Lichtgeschwindigkeit als die maximale Geschwindigkeit beschrieben, mit der sich Informationen oder Materie bewegen können. Eine Verlangsamung dieser Geschwindigkeit würde das Konzept von Kausalität, also die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung, fundamental verändern. Ereignisse, die zuvor als kausal verbunden galten, könnten plötzlich unabhängig erscheinen oder in umgekehrter Reihenfolge auftreten. Das würde das gesamte Verständnis von physikalischen Prozessen infrage stellen und möglicherweise auch die Grundlage der Zeitwahrnehmung durch Lebewesen verändern.

    Eine der direktesten Auswirkungen einer reduzierten Lichtgeschwindigkeit wäre die Veränderung der elektromagnetischen Wellen, zu denen Licht, Radiowellen, Mikrowellen und andere gehören. Die Wellenlänge und Frequenz elektromagnetischer Strahlung sind abhängig von der Lichtgeschwindigkeit. Eine Verlangsamung der Lichtgeschwindigkeit würde dazu führen, dass die Energiedichte solcher Wellen abnimmt. Dies hätte immense Konsequenzen für die Energieübertragung im Universum, einschließlich der Prozesse, die in Sternen wie unserer Sonne ablaufen. Die Sonnenstrahlung könnte schwächer oder anders verteilt sein, was das Klima der Erde und die Lebensbedingungen insgesamt stark beeinflussen würde.

    Eine weitere bedeutende Folge wäre die Veränderung der fundamentalen Wechselwirkungen im Universum. Die Lichtgeschwindigkeit beeinflusst die Kopplungskonstanten der elektromagnetischen, schwachen und starken Kernkraft. Wenn sich diese Konstanten ändern, könnte das die Stabilität von Atomen und Molekülen gefährden. Atome könnten sich anders verhalten, chemische Reaktionen könnten langsamer oder schneller ablaufen, und die Bildung von komplexen Molekülen, die für das Leben notwendig sind, könnte unmöglich werden. Dies würde nicht nur die gegenwärtige Existenz von Leben gefährden, sondern möglicherweise auch die Entstehung von Leben in der Vergangenheit verhindern.

    Auch die Expansion des Universums wäre betroffen. Die Lichtgeschwindigkeit spielt eine entscheidende Rolle bei der Ausbreitung von Licht und Energie im Kosmos. Eine reduzierte Lichtgeschwindigkeit könnte dazu führen, dass sich das Universum langsamer oder auf eine andere Weise ausdehnt, was Auswirkungen auf die kosmologische Entwicklung hätte. Die Entfernungen zwischen Galaxien, die durch das Licht gemessen werden, könnten anders wahrgenommen werden, was unsere gesamte Kosmologie und Astrophysik umkrempeln würde. Phänomene wie die kosmische Hintergrundstrahlung und die Rotverschiebung könnten durch eine langsamere Lichtgeschwindigkeit komplett neu interpretiert werden müssen.

    Im technologischen Bereich wären die Konsequenzen ebenso drastisch. Fast alle modernen Technologien, von Glasfaserkabeln bis zu Satellitenkommunikation, basieren auf der Lichtgeschwindigkeit. Eine Verlangsamung würde die Datenübertragungsraten dramatisch verringern, was das Internet, mobile Netzwerke und die gesamte digitale Infrastruktur erheblich beeinträchtigen würde. Viele Geräte, die auf präzise Zeitmessung und Synchronisation angewiesen sind, wie GPS-Systeme, könnten nicht mehr korrekt funktionieren, da sie auf der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit basieren. Das würde nicht nur den Alltag stören, sondern auch wirtschaftliche und gesellschaftliche Strukturen ins Wanken bringen.

    Auch biologische Prozesse könnten betroffen sein. Licht ist eine fundamentale Energiequelle für das Leben, insbesondere für die Photosynthese, bei der Pflanzen Lichtenergie nutzen, um chemische Energie zu erzeugen. Eine geringere Lichtgeschwindigkeit könnte die Effizienz der Photosynthese beeinträchtigen und damit die Grundlage vieler Ökosysteme gefährden. Darüber hinaus beeinflusst Licht auch den circadianen Rhythmus vieler Lebewesen, einschließlich des Menschen. Veränderte Lichtverhältnisse könnten den Schlaf-Wach-Rhythmus durcheinanderbringen und langfristige gesundheitliche Auswirkungen haben.

    Philosophisch betrachtet würde eine Verlangsamung der Lichtgeschwindigkeit unser Verständnis der Naturgesetze als unveränderlich infrage stellen. Die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ist eine der Säulen der modernen Physik. Wenn diese Konstante variabel wäre, würde dies die Vorstellung eines stabilen, berechenbaren Universums erschüttern. Es könnte bedeuten, dass andere fundamentale Konstanten ebenfalls variieren können, was eine völlig neue Perspektive auf die Naturgesetze eröffnen würde. Diese Unsicherheit könnte sowohl die wissenschaftliche Methodik als auch unser Weltbild tiefgreifend beeinflussen.

    Zusammenfassend lässt sich sagen, dass eine Verlangsamung der Lichtgeschwindigkeit weitreichende und komplexe Konsequenzen hätte, die alle Bereiche der Physik, Technologie, Biologie und Philosophie betreffen würden. Das Universum, wie wir es kennen, würde sich radikal verändern, und viele der Grundlagen, auf denen unsere Zivilisation beruht, könnten zusammenbrechen. Dieses Gedankenexperiment zeigt eindrucksvoll, wie zentral die Lichtgeschwindigkeit für das Funktionieren des Universums ist und wie stark unser Verständnis der Realität von den Konstanten der Natur abhängt.

  30. Die Diskussion über eine hypothetische Verlangsamung der Lichtgeschwindigkeit bietet einen faszinierenden Einblick in die physikalischen Gesetze, doch die beschriebenen Konsequenzen könnten auch vollkommen anders betrachtet werden. Statt eines Szenarios des Zerfalls oder der fundamentalen Umstrukturierung des Universums könnte man argumentieren, dass sich viele Prozesse einfach anpassen würden. Die Naturgesetze sind tief miteinander verwoben, und eine Veränderung in einer fundamentalen Konstante wie der Lichtgeschwindigkeit würde möglicherweise durch entsprechende Anpassungen in anderen Konstanten ausgeglichen. Das Universum hat sich schließlich in einem dynamischen Gleichgewicht entwickelt, und dieser Gedanke eröffnet alternative Perspektiven auf die hypothetischen Auswirkungen.

    Zunächst einmal ist die Lichtgeschwindigkeit in ihrer Funktion als maximale Informationsgeschwindigkeit nur eine von vielen Konstanten, die in der speziellen Relativitätstheorie miteinander verknüpft sind. Sollte sich die Lichtgeschwindigkeit verlangsamen, könnte es sein, dass andere Aspekte der Raumzeit-Struktur – wie die zeitliche und räumliche Dimension selbst – ebenfalls modifiziert werden. Dies könnte dazu führen, dass die wahrgenommene Kausalität, die von der Lichtgeschwindigkeit abhängt, weiterhin konsistent bleibt. Ursache und Wirkung würden also nicht notwendigerweise in Chaos versinken, sondern könnten sich innerhalb eines neuen physikalischen Rahmens manifestieren, der ebenso stabil und berechenbar ist wie der bisherige.

    Ein interessanter Aspekt wäre auch, wie elektromagnetische Wellen darauf reagieren würden. Die Beziehung zwischen Wellenlänge, Frequenz und Lichtgeschwindigkeit ist zwar durch bekannte Gleichungen wie \( c = \lambda \cdot f \) definiert, doch diese könnten sich an die neue Lichtgeschwindigkeit anpassen. Die Energieübertragung durch Strahlung müsste nicht zwangsläufig abnehmen; stattdessen könnten sich die Eigenschaften der elektromagnetischen Felder und deren Wechselwirkungen so ändern, dass sie die geringere Geschwindigkeit kompensieren. Die Sonne könnte beispielsweise weiterhin ausreichend Energie abstrahlen, um das Leben auf der Erde zu unterstützen, da andere Faktoren – wie die Energieproduktion durch Kernfusion oder die Art und Weise, wie Strahlung im Weltraum verteilt wird – ebenfalls beeinflusst werden könnten.

    Auch bei den fundamentalen Wechselwirkungen im Universum könnte ein gewisses Maß an Stabilität erhalten bleiben. Die Kopplungskonstanten, die die Stärke von elektromagnetischen, schwachen und starken Kräften beschreiben, könnten sich in einem neuen Gleichgewicht befinden, das den veränderten Lichtgeschwindigkeitswert berücksichtigt. Atome und Moleküle könnten weiterhin stabil sein, wenn die Naturgesetze so umgeschrieben werden, dass die grundlegenden Mechanismen der Chemie und Physik erhalten bleiben. Eine alternative Vorstellung wäre, dass sich die Parameter für chemische Reaktionen und Molekülbildung lediglich verschieben, ohne die grundsätzliche Möglichkeit komplexer chemischer Verbindungen oder biologischer Prozesse zu eliminieren.

    In der Kosmologie könnte eine langsamere Lichtgeschwindigkeit ebenfalls zu anderen, aber nicht unbedingt negativen Szenarien führen. Die Ausbreitung von Licht und Energie im Universum wäre langsamer, was möglicherweise eine dichtere und „näher verbundene“ kosmische Struktur bewirken könnte. Galaxien könnten näher erscheinen, oder die kosmische Expansion könnte sich in einer Weise verändern, die bislang unbekannte Vorteile birgt, etwa eine längere Stabilität von Strukturen im Universum. Die Rotverschiebung, die wir heute als Indikator für die Geschwindigkeit der Expansion nutzen, würde neu interpretiert werden müssen, könnte jedoch weiterhin sinnvolle Daten liefern, wenn die zugrunde liegenden Modelle entsprechend angepasst werden.

    In der Technologie könnten Innovationen entstehen, die eine langsamere Lichtgeschwindigkeit ausgleichen. Die modernen Kommunikations- und Datenübertragungstechnologien basieren zwar auf der heutigen Lichtgeschwindigkeit, doch dies ist kein absolutes Hindernis. Man könnte sich vorstellen, dass alternative Technologien entwickelt werden, die andere physikalische Phänomene nutzen – beispielsweise Quantenkommunikation oder materiebasierte Übertragungsmedien, die weniger von der Lichtgeschwindigkeit abhängig sind. Darüber hinaus könnten sich neue Möglichkeiten in der Technik eröffnen, die bisher nicht genutzt wurden, da sie in einem Universum mit der derzeitigen Lichtgeschwindigkeit weniger effizient waren.

    Auch auf biologischer Ebene wäre eine Anpassung denkbar. Lebewesen sind evolutionär an die gegebenen Umweltbedingungen angepasst. Sollten sich die Lichtverhältnisse durch eine veränderte Lichtgeschwindigkeit ändern, könnte die Evolution neue Mechanismen hervorbringen, um diese Herausforderungen zu bewältigen. Pflanzen könnten beispielsweise andere Wellenlängen oder Energieformen nutzen, um Photosynthese zu betreiben. Die circadianen Rhythmen von Tieren und Menschen könnten sich ebenfalls anpassen, möglicherweise durch eine neue Wahrnehmung von Zeit und Lichtintensität.

    Philosophisch betrachtet könnte eine Veränderung der Lichtgeschwindigkeit zu einem tieferen Verständnis der Flexibilität der Naturgesetze führen. Es könnte sich herausstellen, dass die Lichtgeschwindigkeit, die wir heute als universelle Konstante betrachten, tatsächlich nur ein Ergebnis spezifischer Bedingungen ist, die sich ändern können, ohne das Universum fundamental zu destabilisieren. Ein variabler Wert für die Lichtgeschwindigkeit könnte die Wissenschaft dazu inspirieren, noch umfassendere Modelle zu entwickeln, die diese Anpassungsfähigkeit der Natur berücksichtigen.

    Zusammengefasst lässt sich sagen, dass eine Verlangsamung der Lichtgeschwindigkeit nicht zwangsläufig zu Chaos oder einem Zusammenbruch führen müsste. Stattdessen könnte sich das Universum in einem neuen Gleichgewicht befinden, das neue physikalische Gesetze und Strukturen hervorbringt. Diese Sichtweise betont die Anpassungsfähigkeit und Resilienz der Natur und öffnet spannende Möglichkeiten für die Erforschung von alternativen kosmologischen und physikalischen Szenarien. Es zeigt, dass Veränderungen in fundamentalen Konstanten nicht das Ende, sondern eine neue Grundlage für Verständnis und Innovation bedeuten könnten.

  31. Hallo Leute.

    Ich seh schon, der gute Andreas Joe-Heinz Leroux Fauconnier will dem Peter Smiet, mit seinem Röststoff Podcast Konkurrenz machen, und jetzt selber die Feinschmecker Szene unsicher machen.

    Da stellt sich mir gleich die Frage, es gibt bei Süssigkeiten und Softdrinks alle möglichen Geschmacksrichtungen. Was wären denn da Geschmacksrichtungen, die es noch nicht gibt, die ihr aber mal probieren wollen würdet? Das mit dem Schampoo und Benzin letzte Woche war ein guter Ansatz, aber da geht bestimmt noch mehr.

  32. Hallo Mikkelus und Andilus.

    Was waren in den letzten 7 Jahren eigentlich die grössten Highlights dieses Podcasts, und was für Zukunftspläne und Wünsche habt ihr noch für diesen?

  33. Bald steht ja wieder die Weihnachtszeit vor der Tür. Weshalb mich interessiert, was waren eigentlich die besten Weihnachtsgeschenke die ihr je bekommen habt?

    PS: Wie wäre es wenn ihr euch gegenseitig etwas schenkt und live im Podcast die Geschenke öffnet?

  34. Hi

    Eure Meinung zu Flacherdlern? Wieso würde man überhaupt über die Form der Erde lügen?

    Und gibt es noch andere Verschwörungstheorien die euch belustigen?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert